KI-Schulung für Entwicklerteams

KI-Schulung für Entwicklerteams: Claude Code, Codex und Cursor

Ich zeige Entwicklerteams, wie sie mit Claude Code, Codex und Cursor arbeiten. Ich richte die Werkzeuge in den Repositories ein, arbeite mit den Entwicklern an Aufgaben aus dem eigenen Projekt und helfe dabei, Regeln für Review, Tests und Deployment festzulegen.

KI gehört fest zu meiner Arbeit, den größten Teil meines Codes schreibe ich so. Damit bin ich schnell, und bei Code und Architektur bleibe ich sorgfältig. Ich arbeite mit Teams, die gerade anfangen, und mit Teams, die KI schon nutzen, aber sehr unterschiedliche Ergebnisse bekommen.

Antwort innerhalb eines Werktags.

Vincent Schmalbach

Was zur Schulung gehört

Claude Code, Codex, Cursor und Copilot, eingerichtet für den eigenen Code und die eigene Arbeitsweise.

Einrichtung in den Repositories

Projektanweisungen, Berechtigungen, Sandbox-Einstellungen, API-Schlüssel oder Abos und die Befehle, die die KI ausführen darf. So kennen die Werkzeuge den Code und bleiben von allem weg, was sie nichts angeht.

Claude-Code-Schulung für Entwickler

Ich arbeite mit den Entwicklern an Aufgaben aus dem eigenen Projekt. Dabei zeige ich, wie ich eine Änderung plane, von der KI schreiben lasse und das Ergebnis prüfe.

Claude Code im Team und im Unternehmen

Gemeinsame Einstellungen, der passende Tarif oder API-Zugang, sichtbare Kosten und klare Regeln für Produktionsdaten und Zugangsdaten.

Regeln für Review und Tests

KI schreibt Code schneller, als Menschen ihn lesen können. Deshalb legen wir fest, was jede Änderung vor dem Merge braucht: Tests, ein Review durch einen Menschen und kleine Pull Requests.

Cursor, Copilot und Codex

Nicht jeder Entwickler mag dasselbe Werkzeug. Ich habe alle selbst genutzt und sage, wo welches stark ist.

KI im Arbeitsalltag

Fehlersuche, Refactoring, Tests schreiben, sich in fremden Code einlesen. Bei diesen Aufgaben spart KI am meisten Zeit. Ich zeige sie am Code des Teams.

So arbeite ich

Viele meiner Kunden kommen mit einer Idee, einem Repository, einem kurzen Video oder einer Liste von Problemen zu mir. Mehr braucht es am Anfang nicht. Ich sehe mir an, was vorhanden ist, mache daraus einen Plan und setze ihn um.

Mit Claude Code, Codex und eigenen Agent-Workflows lese ich mich in Code ein, plane Änderungen, schreibe Tests, refaktoriere und suche Fehler. Das ist kein Vibe Coding, sondern erfahrene Softwareentwicklung in deutlich höherem Tempo.

KI zuerst, bei meiner eigenen Arbeit

Ich arbeite bei fast allen Kundenprojekten mit Claude Code, Codex und eigenen Agent-Workflows. Dem Team zeige ich, wie ich selbst arbeite, auch die Prüfungen, die ich nie auslasse.

Die Kontrolle bleibt bei mir

KI schreibt einen großen Teil meines Codes. Die technischen Entscheidungen treffe ich trotzdem selbst. Jede Änderung lese und teste ich, bevor sie live geht. So bin ich schnell und bleibe dabei sorgfältig.

So, wie es für den Kunden passt

Manche Kunden wollen jede Änderung sehen, bevor sie live geht, andere überlassen mir das Deployment. Manche möchten regelmäßig telefonieren, die meisten bekommen lieber schriftliche Updates. Ich arbeite gerne asynchron und stelle die wichtigen Fragen trotzdem, sobald sie auftauchen.

Mit dem Blick eines Unternehmers

Ich betreibe selbst mehrere Online-Angebote. Deshalb denke ich bei jedem Projekt Traffic, Conversion, Umsatz und Support mit, und ich sage offen, wenn sich etwas nicht lohnt.

Beispiele aus meiner Arbeit

Woher meine Erfahrung mit KI beim Programmieren kommt.

Meine eigene Arbeit

KI zuerst bei jedem Kundenprojekt

Ich plane Änderungen, schreibe Tests, refaktoriere und suche Fehler mit Claude Code, Codex und eigenen Agent-Workflows. Die technischen Entscheidungen treffe ich selbst, und jede Änderung lese und teste ich, bevor sie live geht.

Meistgelesen auf meinem Blog

Anleitungen zu Claude Code, Codex und Cursor

Die meistgelesenen Beiträge auf meiner Website erklären, wann Claude Code einen API-Schlüssel statt des Abos nutzt, wie die Sandbox und die Optionen der Codex CLI funktionieren und wie Copilot, Cursor, Cody, Supermaven und Aider im Vergleich abschneiden.

Eigene Werkzeuge

Go-CLIs für KI-Coding-Agenten

Ich habe rungrad entwickelt, ein Open-Source-Framework in Go für Kommandozeilenwerkzeuge, die KI-Agenten und Skripte sicher nutzen können. Außerdem pflege ich eine öffentliche Liste von CLIs, die gut mit KI-Coding-Agenten funktionieren.

Das sagen meine Kunden

"Vincent works very well asynchronously: communication stays focused, there is little unnecessary back-and-forth, and he still raises the important questions when needed."

Aidas K., Bizdras OU

"We especially value how quickly he gets into mature projects and finds solutions that fit the existing state of the codebase."

Florian Brunner, designundzwanzig OG

"He also turned customer discussions into clear technical requirements and documented his work so the rest of the team could build on it."

Yash Chandra, Academy of Mine

Fragen und Antworten

Ist das ein Workshop oder laufende Begleitung?

Beides ist möglich. Manche Teams wollen einen konzentrierten Workshop am eigenen Code. Andere möchten, dass ich eine Weile dabeibleibe, mir ansehe, wie die Werkzeuge genutzt werden, und die Einrichtung anpasse.

Claude Code, Cursor oder Copilot?

Das hängt vom Team und vom Code ab. Ich arbeite vor allem mit Claude Code und Codex und sage offen, wo Cursor oder Copilot besser passt.

Ist der Code mit diesen Werkzeugen sicher?

Zur Einrichtung gehört die Entscheidung, was die Werkzeuge lesen dürfen, welche Befehle sie ausführen dürfen und welche Daten nie an einen Modellanbieter gehen. Tarife und Anbieter wählen wir so, dass die Bedingungen zu den eigenen Anforderungen passen.

Unsere Entwickler sind skeptisch. Ist das ein Problem?

Ich zeige ihnen die Ergebnisse am eigenen Code und die Prüfungen, die ich nutze. Dann entscheiden sie selbst.

Gibt es neben der Schulung auch Entwicklung?

Ja. Ich kann das Team schulen und auch selbst entwickeln. Viele Teams fangen mit einem von beiden an und nehmen das andere später dazu.

Wie wird abgerechnet?

Zum Festpreis, wenn das Ziel klar ist, als monatliche Pauschale für laufende Arbeit oder nach Stunden. Ein paar Sätze zum Vorhaben genügen, dann schlage ich ein Modell vor.

Kontakt aufnehmen

Wie groß das Team ist, welche Werkzeuge es heute nutzt und was es sich von KI beim Programmieren erhofft. Ein paar Sätze genügen.

Lieber kurz telefonieren? 30 Minuten buchen. Eine E-Mail an contact@vincentschmalbach.com geht auch.

Antwort innerhalb eines Werktags.